Swing vs. SWT (II)

接續之前的文章，SWT有以下的優缺點：

SWT 的優點：

1. 和底下平台一致的風格(Look and Feel)。
2. 和 Eclipse 的整合。
3. 雖然同樣不是 thread-save。但誤用時會發出異警，在這點上容易除錯。 

SWT 的缺點：

1. 不內建於 JRE 中，因此必須下載特別的函式庫才能執行。
2. 因為使用底下作業系統提供的元件，無法以 java 的 Garbage collector 管理，必須自行管理元件的記憶體，因此容易有 Memory leak。當元件之間的關係是靜態時，只要釋放最上層的元件的記憶體就好，問題會輕些。如果元件之間的關係是動態的，就比較會有 Memory leak了。
3. 不容易製作客製化元件，因為要客製化時常必須瞭解底層作業系統的 API。

有關 SWT 的迷思：

1. 在比較 SWT 和 Swing 時，常誤以為 Swing 的功能比 SWT 強大。但是真正該比較的常是 SWT+JFace 和 Swing，甚至是 Eclipse 對 Netbeans。

Swing vs. SWT (I)

最近基於工作需要閱讀有關 Swing 和 SWT 的比較。以下是我的心得。

Swing 的優點：

1. 內建於 Java JRE 中，只要有 java JRE 就能執行。不必另行下載函式庫。跨平台特性勝過　SWT。
2. 能以 Garbage Collector 管理元件，因此減少了 Memory leak 的風險。
3. 容易對元件客製化，不必瞭解底層作業系統提供的元件。這些客製化的元件馬上具有跨平台的特性。
4. 可以做出完全不同於底層作業系統風格(Look and Feel)的 GUI。

Swing 的缺點：

1. 建造 Swing 元件的程式都必須在 Event-dispatching thread 或是 Worker thread 中執行，而且必須選對 thread，否則會有 GUI 反應太慢、或是顯示出狀況的情形。當沒有使用 thread 或是該用 worker thread 時沒使用 worker thread 的情形下，程式不會發出任何警告，這類的錯誤很難診斷。目前有些輔助的工具，但尚未和 IDE 整合。
2. 主要的 IDE 是 Netbeans。Netbeans 多用於個人私下的開發案。大多數的企業使用 Eclipse，因此選擇 SWT。
3. 如果想使用 Eclipse RCP。就不適何用 Swing。
4. 因為 Oracle 併購了 Sun，使得許多人對 Netbeans 的前途感到疑慮。連帶也對 Swing 感到疑慮。
5. 因為 Sun 在過去幾年力推 JavaFX，使得許多人對 Swing 的前途感到疑慮。

有關 Swing 的迷思：

1. Swing 的速度比 SWT 慢：在 SWT 當推出時猛烈攻擊 Swing 速度慢的弱點。但這幾年 Swing 的速度已經追上，除非該用 Worker thread 的地方未使用 worker thread，否則速度已經沒有明顯的差距。
2. Swing 不支援底層作業系統的風格(Look and Feel)：這也是當年 SWT 攻擊的重點。但是如今 Swing 可以支援各種風格，包括底層作業系統的風格。