PLT-Scheme and Apache

結合 PLT-Scheme Web server 和 Apache 時，使用以下的 Rewrite Rule 於 Apache 的 VirtualHost 中。

        RewriteLog /home/ccwu/rewrite.log
        RewriteLogLevel 9
        RewriteEngine on
        RewriteRule ^/play(.*)$ http://localhost:8000/play$1 [P]

其中的 RewriteLog 及 RewriteLogLevel 是為了除錯。RewriteEngine on 是必須的，每個 VirtualHost 的 Rewrite engine 都必須各別致能，這是基於安全考量。

但是 Apache 告訴我我沒有權限使用 http://localhost/play。
檢查 apache 的 error log ，參考網上的討論後，將 mod_proxy 及 mod_proxy_http 致能後問題得以解決。

sysctl IPV6_V6ONLY

前些日子在我的 Debian 機器上無法以 Java 連上網路。上網查詢後原來更新 netbase 後增加了一個新的 sysctl 選項。

cat /etc/sysctl.d/bindv6only.conf 

可以見到 net.ipv6.bindv6only = 1

這選項使得 ::ffff::ip 不再被接受，而 ::ffff::ip 卻是 java 

的預設。

Continuation 之不可或缺

Continuation web server 真的比較好嗎？依我最初使用 Javascript 加 Helma NG 及後來使用 PLT Scheme 的感覺來看，使用 Continuation 的確使得我不必太去操心網路 stateless 的本質，從而提升了程式開發的流暢感。

這只是模模糊糊的隱約覺得...

這幾日，遇到了問題，瀏覽網頁時常過期。這可嚴重了，使我從新思考是否要放棄 Continuation style。我改寫了部份程式，使用當初以 Helma NG 撰寫的方式。起初容易，最後困難，原本不關心伺服器和瀏覽器間要傳送什麼資料的，現在開始必須歩歩為營，考慮哪些資料需要 serialization 。

而目前這伺服程式還算簡單 ...，如果繼續發展下去，不使用 Continuation 恐會使得這遊戲的開發工作超出我一個人休閒時的工作份量了。

這使得我體會到 Continuation 對我這類網路應用的不可或缺。